24日有消息稱，德揚因為在與上海申鑫賽後在自己的“私媒體”上發佈了一條“對裁判表示不滿”的微博，而遭到足協的停賽處罰。

　　德揚微博發出後，江蘇國信舜天的官方微博馬上出來澄清，德揚的微博是遭到盜號，微博並非德揚本人所寫。但據記者了解，足協認定德揚評價裁判的事實存在，或將對其進行停賽一場的處罰。

　　揚子晚報記者 張昊

　　峰迴路轉

　　舜天官微稱德揚被盜號了

　　中超聯賽第7輪，江蘇國信舜天在客場1比1戰平了上海申鑫。賽後，舜天前鋒德揚的微博中出現了一段對主裁判判罰表示不滿的英文：“Yesterday away game，Referee was not on CSL level but again we didnt give up!!! Thanks for support，it was perfect like always”。中文翻譯為：昨天的客場比賽，裁判配不上中超的水平，但我們再一次沒放棄，謝謝你們的支持，你們一如既往的出色。

　　事後，舜天俱樂部通過翻譯找到了德揚詢問微博的事情，電話中德揚表示他並不知情。週二球隊訓練時，舜天方面相關領導找到德揚，面對面了解了此事。在確定德揚沒有發出此微博之後，舜天俱樂部通過官方微博，為德揚微博係被盜號情況做出了説明。舜天官方微博表示：“近日，在網絡上傳出我俱樂部球員德揚在其個人微博上評論裁判的消息，經了解，其微博係被盜號，相關內容並非本人所發，其微博現己暫停使用。特此聲明！”

　　昨天，足球報撰文表示，北京隊的球員馬季奇和曼薩諾因為抨擊裁判，都將受到停賽一場比賽的處罰，而江蘇國信舜天的德揚和深圳紅鑽的李毅恐怕也難逃同類處罰。

　　唇槍舌劍

　　網友在“揚子球迷圈”打嘴仗

　　昨天下午，“揚子球迷圈”也發佈了德揚被罰這一事件的討論話題：既然德揚微博被盜號，那麼足協再處罰合理嗎？德揚微博賬號發出了批裁判的言論，已被舜天俱樂部官方證實係盜號所致。然而，現在有傳言稱，德揚依然將被足協處罰。既然發出言論並非德揚自己所為，那麼足協如果真的追加處罰，有何依據？合不合理？舜天又該做出怎樣的反應？

　　網友“撫琴閒吟”表示:應該是足協舉證這個言論是德揚説的吧。一位匿名網友跟帖寫到：我只悄悄跟你們説，德揚的號是我盜來玩的，密碼是123456，你們也可以盜來玩玩！而“兩個好人”的觀點比較明確：（舜天）去和足協理論！另外一名網友也對足協的決定非常不滿：中國裁判需要批評，批評才有進步，足協不能悶著葫蘆搖，想當年足球假球時代也不準評論裁判，足協腦殘。

　　有批評足協的網友，也有比較理性點評的網友，球迷圈的熱心網友“獸腰永遠在平趟”寫到:足協處罰當然有理有據，公開批評裁判等於自找麻煩。舜天説德揚微博被盜號，那麼誰主張誰舉證，俱樂部應該找出被盜號的證據，證明這條微博不是德揚所發。如果真是德揚所為，不如大大方方認了，在球迷圈博個好名聲，豈不快哉？

　　資深網友“隊長”的評帖毫不客氣：好奇怪的問題，這個有什麼合理不合理的？你德揚的個人自媒體發佈了有違行業規範的信息，足協肯定要處罰！德揚跟舜天是利益共同體，不能互相證實的。常識啊！！！誰家小子晚上出去偷東西，公安找上門來，父母説“他一直在家看電視呢”。這樣的證言能採用嗎？