法官周某有無“奪妻佔財” 待法判

國內 中國青年報 2014年07月24日 07:43 A-A+
掃一掃 手機閱讀

我要分享

QQ空間新浪微博騰訊微博QQ微信

原標題：

　　7月22日晚，湖南永州市中級人民法院通過官方微博回應稱：成某因離婚財産分割糾紛對生效判決不服，向我院申訴，我院已于7月14日開庭審理，將會依法公正裁判。對於報道反映的涉及法官周某“奪妻佔財”問題，永州市冷水灘區人民法院已決定對其進行停職調查，調查處理結果將及時向社會公佈。（《南方都市報》7月23日）

　　離婚“打官司”、判決不公、法官“奪妻佔財”，這些醒目的字眼兒和戲劇化的情節無疑牢牢抓住了公眾眼球，讓法官“奪妻佔財”事件被輿論炒得沸沸颺颺，

　　對“奪妻佔財”的網上指控和媒體傳言，女方馮某稱純屬誹謗，自己已被前夫的網上攻擊和誹謗困擾多年，將追究其法律責任。涉事法官周某則表示網上言論並不屬實，將等待法院的調查結果，並考慮將事情真相在網上公佈。

　　俗話説，“清官難斷家務事”，前夫成某、前妻馮某、馮某現夫法官周某三者之間的複雜關係，猶如一團亂麻，究竟有多少恩怨情仇、是非糾葛，局外人並不清楚，也無從知曉，一切得靠清晰的證據和事實説話，不能偏聽偏信，先入為主，並據此作出主觀上的事實判斷和價值定性，尤其在網絡謠言滿天飛的情況下，更不能輕易下結論。

　　客觀而言，作為旁觀者，社會、公眾和媒體輿論都應該有必要的耐心，等待法院對申訴案件的再審結果和事件性質的調查處理結果。結果既出，則案件裁判執行是否不公，涉事法官有無辦案過錯、是否存在與馮某的利益輸送勾兌，都應有明確交代，這也是對法官是否“奪妻佔財”進行準確定性的法律依據和權威依據。如果最終查明網上指控為實，則法官周某咎由自取，理當承擔紀律、法律責任；如果指控不實，成某亦難辭其咎，構成誣陷的，還將負法律責任。但在此前，我們不能人云亦云，跟風炒作，草率得出結論。這是一種理性的必要態度，也是對法院審判和司法調查的尊重，避免先入為主，形成“輿論審判”，構成對司法判斷的干擾。

　　當然也需警惕另一種情況：事實上，司法實踐中，一些矛盾尖銳、爭議激烈的案件糾紛，常有當事人為了達到有利於己方的目的，在案件開庭審理前後和判決前不惜信訪、投訴、控告，並在網上發帖或向新聞媒體“爆料”，試圖借助領導權力干預、媒體輿論監督等力量，形成有利於己的局面，進而對司法和法官施壓，最終得到滿意的裁判結果。這種“信訪不信法”的做法無疑是法治和司法的悲哀。

　　這位法官“奪妻佔財”的事實真相究竟如何，背後有無玄機，我們不妨拭目以待。