碰瓷遭碾軋，不能任情緒左右判斷

特約評論員時言平

　　近日，一段《碰瓷男慘遭女司機徑直碾軋》的視頻在網上熱傳，一名男子在路口找車碰瓷，假裝倒地，結果被面前的一輛車碾軋過去。該視頻引發網友熱議，認為該碰瓷男的遭遇“大快人心”。有關人士表示，此事件中，因女司機有二次碾軋，需承擔一定責任。（7月23日《京華時報》）

　　碰瓷的無賴行為，人見人恨。此番，碰瓷者被車輛碾壓，不少人直呼“大快人心”、“自作孽不可活”……車輪軋過人的軀體，堵在民眾心口的那股氣，仿佛也集中泄了出來。

　　女司機對這起碾軋事故，到底該不該擔負責任，應該由警方來判斷和界定。雖然很多人在網絡上表現出福爾摩斯的睿智，但很顯然，這並不是他們的專業。是故意還是無意，二次碾軋的行為是否應該承擔責任，最終需要警方給出結論。

　　關於此事，最需要關注的，也許並不是碰瓷，也不是女司機，甚至不是女司機碾軋碰瓷者，恰恰是拍手叫好的圍觀者。無論如何，車輪下被碾軋的都是一條生命。每一次意外傷害和死亡，都是生命難以承受之重，都是悲哀，沒有活該。

　　因此，喜大普奔的場景，是怪異的人性風景，讓人看到的是人心的冷漠和畸變。碰瓷者固然可惡，但懲罰他的應該是法律，任何法外的傷害，都不應該被視為懲戒的力量。儘管我們的意識中相信“報應”，但法治社會，這種“報應”只能是來自法律。否則，對於生命而言，任何法外之力的懲戒都不具有正義性，不該被支持和鼓勵。無論是電影裏的暗黑執法者，還是好萊塢的蜘蛛俠超人，以及或無意製造傷害的女司機，正義從來都是靠法律途徑來實現的。

　　在私力或者意外中尋找正義，是典型的情緒左右判斷製造的正義錯覺。為什麼女司機碾軋碰瓷者會有那麼多的人拍手稱快，因為人們痛恨無賴，正是這種情緒稀釋了人們對生命的憐憫。並且，這種情緒，也揭示了一個現實：碰瓷頻頻出現在公共生活中，甚至成為道路上的魔咒，為什麼法律之手無力制止？治安的無力或者不作為，讓那些對碰瓷深惡痛絕的圍觀者在這次碾軋找到了虛幻的正義感。

　　就在人們討論這起碾軋案的時候，又出了“彪悍碰瓷大媽多次攔車碰瓷失敗，3分鐘求撞5輛汽車”的新版本，被視頻記錄了下來。對於這樣的碰瓷現象，該如何治呢？相關部門應該想想辦法了，無論是加強治安管理還是完善制度，不能任碰瓷者在車流中游蕩了，這既是對生命負責，也是為讓駕駛員心安。

　　碾軋碰瓷者的女司機的罪與非罪，相信法律會依據事實判斷。而作為圍觀者，面對碰瓷者的無賴，憤怒歸憤怒，無奈歸無奈，但不應該拍手稱快，否則，很容易變相鼓勵遭遇碰瓷者盲目效倣，因為情緒的憤怒而越過法律的邊界。而這樣的情緒，也很容易左右司機的判斷，從而失去對法律和生命應有的理性和憐憫。

　　碰瓷是很無賴，但生命卻是無辜的。只有分清楚這一點，理智才不會被情緒左右。並且應該意識到：我們渴望解決的問題，是杜絕碰瓷的行為，而不是碰瓷的人。