324國道九龍嶺段，貨車側翻，夜裏遇好心人施救，白天2000多件酸奶遭瘋搶

　　大叔嘲笑記者 不搶就是傻子

上百人哄搶酸奶，連掉入路邊水溝的都不放過

　　東南網4月18日訊（記者 肖和勇 楊清竹 巍毅 通訊員 朱必星 郭文進 文/圖）淩晨貨車側翻，酸奶撒了一地。老闆尤先生連夜趕到國道324線九龍嶺下坡路段。途中，他心裏挺暖的，有3個路人幫忙報警，搬酸奶到路邊，還攔下過往車輛，以防發生危險。

　　可長夜過後，這股暖意直墜而下，成了心寒。昨天早上8點10分左右，上百名圍觀者突然衝了過來，不到一小時，就將留在現場的2000多件酸奶搶光，甚至連落在地上的破紙箱，都有人搶去。現場一片混亂，直到當天上午9點，才有一人報警，可民警趕到時，酸奶已被搶光。

　　尤先生和現場五六位交警一度想制止，可趕走一個，又過來兩三個。他急得想哭，卻只能一聲長嘆。

　　儘管如此，他仍希望通過本報，謝謝在此事件中幫過他的好人和交警。

　　【暖心】

　　3路人幫忙報警 攔住車流防事故

　　昨天淩晨1點，一部江西牌照的大貨車，在國道324線九龍嶺下坡路段失控側翻，酸奶撒了一地。司機鄭先生沒有受傷，但同伴馮先生正在駕駛室後排睡覺，醒來時，他的左肋骨已斷3根，渾身多處刮傷。

　　淩晨1點4分，平和人朱先生和2個朋友開車經過，趕緊幫忙。一下車，他們就聽到車頭裏有人在喊“救命”。走近一看，朱先生倒吸了口涼氣：車頭頂蓋都被削掉了，操作臺也撞得稀巴爛，看了一會兒，他才看清被困的馮先生在哪。二話不説，他趕緊報警。

　　貨車後面50多米的路面鋪滿酸奶，只有1個車道可行車。這時，不少貨車、挂車不斷從坡頂下來。朱先生叫2個朋友留下幫鄭先生將酸奶搬到路邊，避免被壓壞。他冒險逆嚮往坡頂跑去，揮手大喊，提醒過往車輛停車。

　　龍海市消防大隊、九湖鎮交警中隊很快趕來，將傷員救出。

　　交警接管了事發路段，但朱先生3人仍然留下，跟民警一起，把部分酸奶挪到路邊，忙到昨天淩晨3點多。

　　【寒心】

　　不到1小時 2000件酸奶被搶光

　　昨天淩晨，老闆尤先生聞訊從泉州趕來，途中已經知道朱先生和交警幫忙，心裏一陣暖。

　　尤先生説，這車酸奶有6000多件，是從廣東運往泉州的。他們連夜轉移，到昨天早上8點多，4000多件完好的酸奶已經搬上另一貨車。

　　忙了個通宵，尤先生心裏的暖意卻突然變成了心寒。

　　天亮後，不少人圍觀，有人悄悄偷走酸奶。

　　昨天早上8點10分左右，幾乎就在轉運酸奶的貨車開走那一剎那，哄搶，開始了。

　　“四五十個人，一起衝過來。”尤先生説，不知誰喊了一聲“上啊”，場面就失控了。“像打仗一樣，拼命搶，拼命搬。”

　　這樣混亂的場面發生在自己眼前，尤先生一陣苦笑，心疼死了，也失望死了。

　　尤先生和交警曾試圖制止，但趕走一個，馬上又上來兩三個。到昨天上午9點，不到1小時，2000多件來不及運走的酸奶，全部被搶空。

　　徒手挖水溝泥漿 找尋零星酸奶

　　昨天上午9點，海都記者趕到現場。此時，酸奶幾乎被搶空，50多米的路面上，到處是破紙箱。

　　50多人還在現場不肯離去，有人盯著破紙箱，一個個翻過去，撿拾零星落下的酸奶;有人盯著路邊的排水溝，徒手探入泥漿，將沾滿污泥的酸奶撈出。

　　不一會兒，排水溝裏的很多雜物和泥土被翻上了路面。路邊，30多輛摩托雜亂停放，幾乎每一輛上面都綁著幾麻袋、幾塑料筐酸奶，混合著泥土、柴油的氣味。

　　現場，還有一個大叔問記者：“你怎麼不要?”記者告訴他，不忍心，也不能夠。

　　“你不搶就是個傻子!”大叔説完，騎摩托走了。

　　酸奶搶光了 破紙箱也有人搶

　　到昨天上午9點多，2部吊車現場起吊事故貨車。貨車每被抬高一點，人群就一陣騷動：貨車車頭、車身底下，仍有不少酸奶。不斷有人衝破交警、路政和工人的封鎖線，爬到車底爭搶。

　　“不要再搶了!再搶就把你抓起來!”九湖交警中隊交警石明輝看著心急，“車在起吊，萬一齣了意外，你們還要不要命了?”

　　可人群稍稍安靜了一會兒，又繼續瘋狂。石明輝已經60歲了，喊得嗓子都啞了。他的其他同事也在忙著疏導交通，無暇顧及。

　　昨天早上9點48分，事故貨車被扶正。壓在車頭的最後一點酸奶，遭10多人搶奪，這些人還吵了起來，不斷罵出髒話。

　　尤先生看著眼前的爭搶，苦笑著説：“就算是替我清理現場。”

　　10點半左右，海都記者準備離開時，看到兩三個人正在收拾破紙箱，還小聲嘀咕著：“來晚了，來晚了，這些紙箱我們帶回去賣點錢。”

　　“人啊!”尤先生一聲長嘆。

　　【哄搶鬧劇背後】

　　法律層面：哄搶觸多條法律 最高可判10年刑

　　“哄搶者已構成違法。”福建簪華律師事務所律師楊建亮説，治安管理處罰法規定，“哄搶公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款;情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。”

　　閩南師範大學法學院教授何東平説，哄搶者視情節嚴重程度，將承擔民事、行政、刑事責任。如果哄搶行為是有組織的、有首要人(發起者)、有積極參與者，數額較大或者有其他嚴重情節的，可按聚眾哄搶罪論處，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金;數額巨大或有其他特別嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。

　　“這種哄搶行為，情節嚴重的，將構成搶劫罪。”福建仁勝律師事務所律師曾曉明説，刑法對搶劫罪的定義是，以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。曾曉明説，本次事件中，路人在酸奶所有人、民警勸阻的情況下，仍然實施哄搶，客觀上已表現為“當場強行劫取財物行為”，主觀上已表現出“直接故意，並且具有非法佔有公私財物的目的”，因此，適用搶劫罪。

　　搶劫罪是重罪，可判處3年以上7年以上有期徒刑。曾曉明説，如哄搶者有主動返還財物、主動認錯、主動賠償損失和自首等情節，在具體實踐當中，可爭取免於刑罰。

　　福建衡評律師事務所律師周艷紅説，不管情節嚴重與否，哄搶者都應依法懲處。本次事件中，交警在場勸導是執法行為，出現哄搶已是主觀故意，如果哄搶行為造成交通堵塞，二次事故或造成重大財産損失甚至出現傷亡，達到起刑點的，可以妨害公務罪或破壞公私財産罪論處。

　　道德層面：這場哄搶把道義和做人底線丟了

　　昨天晚上，閩南師範大學新聞傳播學院教授杜春鋒説，這場哄搶，把人性中最純美的道義、做人最基本的底線，全都丟了。

　　這些年，類似的“中國式哄搶”常常見諸報端，應該引起警惕。道德上傾向於見利忘義，思想上醉心於蠅頭小利，如果形成“氣候”，就會引發惡性循環，敗壞社會風氣，縱容法不責眾社會心理，“不搶白不搶”惡念就會甚囂塵上。

　　“這些年，類似問題，鮮見追責，也很少進行有效的討論、反思。”杜春鋒呼籲，當人們面臨危困，要盡所能去“幫”和“扶”。如果做不到這一點，最起碼也要“守”和“望”，不為私欲所動。

　　□相關鏈結

　　哄搶獲刑早有先例

　　●2004年4月9日，山西萬榮縣，一輛大貨車翻車，果脯等貨物引起當地村民哄搶。司機為制止，將農藥灑在貨物上。但村民陳昇平仍幫助他人從車廂底下掏果脯，進行哄搶，並毆打司機等人。哄搶共造成被害人經濟損失11萬餘元。當地法院審理認為，陳昇平已構成搶劫罪，判處有期徒刑4年，並處罰金5000元。

　　●2007年12月7日，一輛貨車在大廣高速公路四川遂川縣路段翻車，貨物散落。次日，一些村民哄搶貨物。村民龔某、嚴某不顧值勤民警勸阻，公然在貨物堆中搶佔貨物。龔某搶得電磁爐3台，其中1台已破損，另2台價值640元;村民嚴某搶得電磁爐1台、電熱壺2把及蒸鍋1個，價值680元。經鑒定，此次事故中被哄搶貨物總價值為14543元。之後，遂川法院以聚眾哄搶罪，判處龔某有期徒刑8個月，嚴某有期徒刑6個月。

　　□快刀短評

　　勿以惡小而縱之

　　哄搶，又是哄搶，類似的事件一次次見諸報端，而這次，就發生在我們身邊。面對這樣的瘋狂行徑，從道德上進行譴責，顯得蒼白而無力。社會道德養成不易，而法律約束卻是有力的。

　　或許，哄搶者會認為法不責眾，難以懲戒。可實際上，法律明確規定，哄搶行為輕可罰款、拘留，重者則要面臨10年牢獄。

　　眾人哄搶，沖淡了理性者的羞恥心，又推動著後來者加入。這樣的事件具有負面示範效應，希望執法部門勿以惡小而縱之，能夠嚴格排查，對&&者繩之以法，對參與者嚴正警告。別讓這種光天化日之下的野蠻行徑，玷污道德和法律。