日本入侵奉天城。

　　當下，清宮劇的持續熱播反映了人們對清朝歷史的關注和興趣，然而，記載清朝近300年間十二代皇帝大事記的珍貴歷史文獻《清實錄》卻在偽滿洲國時期被日本人進行了篡改並影印出版。據悉，被篡改的實錄原藏于盛京崇謨閣，現藏于遼寧省檔案館的“小紅綾本”。

　　日前，記者來到遼寧省檔案館渾南新館，參觀《清代皇室檔案展》，並採訪遼寧省檔案館清朝檔案研究專家，試圖還原被篡改的歷史真相。

　　崇謨閣坐落在瀋陽故宮的西北部，在東北嚴冬的落日余暉下，這座當年的皇家藏書樓顯得暮氣沉沉，門匾上用滿漢文書寫的“崇謨閣”已字跡斑駁，遊客寥寥無幾。

　　溥儀獻實錄于日本人

　　遼寧省檔案館清朝檔案研究專家張虹告訴記者，清朝新皇帝繼位後，通常會下詔開“實錄館”，從宮內調取上諭、朱批奏折、起居注、公文等原始檔案，按照時間順序纂修前一代皇帝的實錄。清代十二位皇帝，有十一位編纂了實錄，末代皇帝溥儀雖僅在位三年就被推翻，但仍由原修《德宗景皇帝實錄》(光緒帝)的人員編纂了一部《宣統政紀》，雖未用“實錄”之名，但體例與“實錄”無異。

　　《宣統政紀》只有一部，當年清朝的遺老修好之後交給了溥儀，一直由他個人保管，偽滿時期，日本人影印《清實錄》，溥儀把它獻給了日本人。現藏于遼寧省檔案館。“從乾隆開始，清朝各代每次修完實錄後，都要送一部到盛京存放，以示對祖宗的尊崇，因此，盛京崇謨閣完整地保留了清朝各代的實錄，成為研究清史非常寶貴的資料，而偽滿洲國時期，日本人影印出版的《清實錄》也正是以盛京崇謨閣所藏的實錄為基礎，並進行了篡改，俗稱偽滿本。”張虹説。

　   摳挖補謄篡改《清實錄》

　　據張虹介紹，當時日本人以盛京崇謨閣藏本為底本影印的《清實錄》共有300部，在出版之前，日本專門派人對《清實錄》進行了細緻的檢查，凡是對日本“不利”的地方以及妨礙“日滿親善”之處，都被進行了篡改。張虹告訴記者，根據後來研究對比，被篡改的內容包括道光、咸豐、同治、光緒四朝，主要篡改內容集中在記載光緒帝的德宗皇帝實錄中關於甲午戰爭的部分。

　　張虹介紹，日本人採用挖補的方式進行篡改，《清實錄》用的是上好的宣紙涇縣榜紙書寫，日本人把要篡改的地方先摳出去，然後用同樣的空白宣紙四邊沾水貼上，晾幹後再用同樣的字體進行填寫。“我們分析研究認為，當年進行篡改《清實錄》的有兩套人馬，一批是日本人，他們負責逐條檢查，把不合日本意思的字句拿鉛筆在旁邊畫了一個小條，進行挖補謄寫的可能是找中國人幹的。我們現在發現有些地方帶了鉛筆條標注但是沒有挖補的，應該是遺漏了。”

　　張虹以及其他遼寧省檔案館的工作人員對日本人篡改《清實錄》的內容進行過相關統計，她説，僅光緒20年至21年的實錄就有160處被挖補篡改過。“挖補過的地方有粘黏的痕跡，字跡也不同，放在燈光下尤其明顯。”她説。

　　在清代，《清實錄》從未刊佈，只抄寫了幾部藏于北京、瀋陽兩地的宮廷裏，極少人能夠看到。在偽滿洲國時期，日本人對《清實錄》進行篡改，幾乎沒有遇到什麼阻力。張虹説：“根據了解，當時日本人的篡改做得比較隱秘，出版影印的是先把篡改後的實錄進行翻拍，將底片送回日本進行出版的，由於本來實錄就不是老百姓能看見的，且溥儀的傀儡政權同意了，因此進行得比較順利。”

　　甲午戰爭記載被大段刪除

　　張虹介紹，德宗實錄只有大小紅綾本兩個版本，被日本人篡改的是小紅綾本，通過和皇史宬所藏的大紅綾本以及定稿本對比，我們發現，被日本人篡改的內容主要有三類，一是把“倭”、“姦細”、“寇”等篡改成“日”、“敵探”、“敵”等，把對日有貶義的字樣改得緩和。

　　二是整段的文字篡改，改變了文義的。如光緒二十一年五月辛未條，定稿本作“三國允與日本議歸遼地，幫助到底，毋須派員豫議”，偽滿本作“三國現與日本議歸遼地，通知我方，毋須派員豫議”。

　　張虹分析認為：“這些篡改，將當時俄國、德國、法國迫使日本將遼東半島歸還中國‘幫助到底’的態度輕描淡寫，也企圖淡化遼東原本就屬於清朝的事實，將自己主權的維護交由別的國家，影射清政府對自己喪失領土的漠視。”

　　三是定稿本中有許多大段文字，不見於偽滿本。

　　張虹告訴記者：“(日本)為什麼篡改《清實錄》，我們現在分析，比如‘武裝佔領’，篡改成了‘武裝干涉’，意思就是因為你們不民主，我來干涉，達到掩蓋歷史真相的目的。在中日甲午戰爭時期，有許多大段大段的記錄被刪除了，把中國人反抗日本前期的許多準備工作、戰略部署的記錄都刪了，讓大家以為甲午戰爭中國人沒有反抗，是欣然接受的，淡化中國人的民族意識。”

　　遼寧省檔案館編研展覽處處長何榮偉告訴記者：“我們沒有將《清實錄》恢復原貌的計劃，也不可能恢復，一是因為篡改的地方太多，一處一處地恢復實際上對文物也是一種破壞，更重要的是，《清實錄》被日本人篡改也是歷史，為日本侵略者篡改歷史留下了罪證。”（于夢江）